2009年5月7日星期四

不吐不快


很幸运,今天凌晨目睹了从地狱到天堂的斯坦福桥之战。虽然与巴萨一起经历了大半个梦幻的赛季,对这场比赛的结果已经无欲无求,但是前10分钟巴萨几次将球打入对方禁区,让我的心跳慢慢加快起来。随后埃辛的世界波让我想起了去年的老特拉福德,我预感到切尔西必将开始死守并将1比0的比分保持到终场。可是切尔西并没有死守,仍然坚持他们开场的打法,保持高强度的防守,并不断用有效的反击骚扰巴萨的后防。主队今天确实打得很好,几乎没给巴萨任何机会,13次射门只有0次中目标足以说明他们防守的成功。在阿比达尔被红牌罚下的那一瞬间,我已经不抱任何希望了。直到93分钟,小白的进球给了世界一个惊喜,我宁愿相信这是上天赐予的礼物。

纵观整场比赛,确实切尔西要发挥得好一些,在战术层面完全压过巴萨。不得不承认,巴萨能够晋级,靠的是运气和裁判的帮助。所以今天如果没有小白的进球,0比1告负的结果也完全可以接受。

不错,确实有裁判帮助的成分,但是有多大呢?真的很佩服中国媒体的导向性,新浪第一时间刊出了“3点球漏判2手球”的头条,搜狐头条更是说“5点球”。我不知道作者在看完比赛之后有没有再仔细研究过录像,更不知道他们是出于何种目的。于是很多没有看比赛,或者缺乏自我判断能力的球迷纷纷加入追捧的行列。反观黄建翔李承鹏两篇稍显中立的博客却未能进入首页。

一时间,巴萨似乎成了全民公敌,从主流媒体到众多网友,都在指责巴萨。好吧,退一万步讲,就算那5个是实实在在的点球,但误判的是裁判,应该受到指责的是裁判而不是巴萨。难道要皮克手球后,像巴拉克那样对着裁判怒吼:“我手球了,该死的快来判点球阿。”然后再主动申请红牌离场?

指责巴萨无非是因为巴萨从裁判的误判中受益了。不错,从这场比赛的结果来看,巴萨似乎是受到了裁判的照顾。但是我不明白的是为什么没有人再提及阿比达尔的红牌?试想如果没有小白的进球,那么赛后指责裁判的可能就是巴萨了。这只能说明今天裁判的判罚中失误很多,而最终对巴萨有利。

评论裁判工作,仅从这一场看,确实有失公平,但是仅看这一场又是狭隘的。从10场,100场,甚至1000场来看,你会发现误判跟越位、假摔一样,都是足球的一部分。今天你因为误判受益了,那么你以前或者将来一定会因为误判而受害,这就是足球!从里杰卡尔德时期到现在的瓜迪奥拉,巴萨没有少受到误判的影响,但是他们从来不会对裁判大加指责,虽然偶尔暴怒,却绝对不会像穆里尼奥那样喋喋不休,导致主裁收到死亡威胁而封哨。

本场比赛,最有争议的莫过于“5粒点球”了,暂且不论。对巴萨不利的就是阿比达尔的那张红牌,先不论是否假摔,就算犯规,但是动作不算大,如果硬要算成阻止进球,那么之后梅西和小白在进区前沿打出二过一配合,在梅西有机会进入进区的情况下被埃辛绊倒,只出示黄牌是否判罚过轻?再回到上一回合比赛,普约尔在中圈附近犯规,被出示黄牌,直接导致这场不能上;巴拉克在比赛结束前,在禁区线上阻挡小白,此时如果不阻挡,小白直接杀入进区,是不是应该给巴拉克出示全场的第二张黄牌将其罚下?如果硬要说这场的“5个点球”判罚一二,那上一场亨利进区内被拉倒,又作何解?所以就这两场而言,正如黄建翔所言,裁判只是在还债。至于那“5粒”点球,可以参考“陆俊评哨”,赶紧去骂他吧!

再回到几年前两队的交锋。04-05赛季的欧冠,切尔西在主场4:2淘汰巴萨,而特里在70多分钟的远距离头球破门,进区内切尔西球员似有阻挡巴尔德斯之嫌,而如果比分为3:2,那么最终晋级的就是巴萨。一直为切尔西球迷所津津乐道的是:巴萨在11对11的情况下从没在90分钟内战胜过切尔西。而05-06赛季,在诺砍普进行的淘汰赛第二回合比赛,巴萨凭借小罗的精彩进球1比0领先,直到临近90分钟时,吉奥在进区内根本没碰到人,裁判却送给切尔西一个莫须有的点球,才使所谓的记录保持至今。

看完了与切尔西的对决,再来看看巴萨最近遭受的误判。上一轮欧冠首回合对拜仁,上半场梅西进区内突破被绊倒,裁判非但没判点球,还给梅西出示黄牌,因此还将发怒的瓜迪奥拉请上看台。上个星期的国家德比,小白在进区内遭受了比今天更疑似点球的犯规,裁判也没判。这些都没人再去捕风捉影,只因为巴萨早已锁定胜局。

再看联赛中,巴萨客场打赫塔菲,好端端的3:0被吹成了1:0。主场打西班牙人,裁判有争议地向凯塔出示红牌,最终导致主场失利。对阵比利亚雷尔,皮克拿到第二张黄牌被罚出场,幸好赛后西甲足联确定误判而取消了这张黄牌。如果真的要拿裁判说事,可以好好统计一下这5,6年来巴萨的38轮联赛,你一定会发现每年都会有不下十个好球被吹成越位。

除了巴萨的比赛,其他的例子也比比皆是。米兰德比阿德手球破门,而在之后的联赛里因扎吉不是也用同样的方式进球了?06年世界杯,就是黄建翔解说门那一场,希丁克的澳大利亚在比赛结束前被判争议点球。而追述到02年世界杯,希丁克带领的韩国队连克西班牙、意大利,一路闯入四强,我想除了棒子没人会相信他们靠的是绝对实力吧。

说了这么多,无非想说明误判就是足球的一部分,从大局上讲,每个球队受益和受害的比例是很接近的。说白了,就是那句老话:出来混的,总要还的。如果玩不起,那就别玩呗!

巴萨通过一场非巴萨式的胜利进入了决赛,场面不占优势,没有流畅的进攻,甚至打得有点难看。于是有人就跳出来说了:“巴萨配不上进入决赛。”难道切尔西第一回合在诺砍普的表现就配得上进入决赛?真是笑话。我就不明白为什么皇马可以连续1比0“绝杀”,曼联可以1比0小胜波尔图晋级,巴萨就偏偏要打出6:2这样的比分才能让人信服?难道就是因为巴萨坚持打4-3-3,而不是9-0-1?如果以比赛场面的优劣来决定最后的结果,那巴萨这几年获得的荣誉应该更多。去年欧冠半决赛,曼联依靠斯克尔斯的世界波主场1比0领先后,收缩防守,巴萨虽然占据主动却难以破门,最终出局。那去年的曼联是不是也配不上冠军?前几年米兰击败利物浦夺冠,看过比赛的人都知道谁的机会更多,那米兰是不是也配不上冠军?04-05赛季巴萨与切尔西首次交锋,巴萨控球率80%比20%,射门28:2,最终两回合巴萨被淘汰,天理何在?偶然性,技战术的融合,这才是足球吸引人的地方。通俗的讲,就是足球是圆的。

本无意加入这场争吵之中,只是看到“主流媒体”和一些网友的评论实在气不过去。没有知识也要有常识,没有常识也要多看看电视。想找我争论,我就以开头的图片回应吧。

1 条评论:

Alexander Zhang 说...

早已经习惯不去管那些所谓“主流”的声音:主流的经济学家、主流的社会学家、主流的统计数据、主流的教育学家、主流的药监部门、主流的卫生主管部门...主流的媒体更是算个鸟!